Jucătorii de tennis de elite, inclusiv Jannik Sinner, Carlos Alcaraz, Jasmine Paolini și Aryna Sabalenka, împreună cu alte 16 superstari ATP și WTA, au semnat un scris oficial în care acuză organizatorii turnurilor Grand Slam de a profita pe expensă atletilor. Ei susțin că deși turnurile câștigă milioane de dolari, jucătorii primesc recompense proporcional mici.

Scrisul spune: "Turnurile Grand Slam câștigă multă bani și crește anul cu anul, dar pentru noi, atletele, protagonistii, rămân doar crumine." Conform La Repubblica, jucătorii sunt pregătiți să înceapă un boikot de meciuri în Paris, începând cu sfârșitul lunii.

Jucătorul italian "Jas" Paolini a subliniat acest punct la Foro Italico: "Acesta este cu siguranță un subiect de discutat în cameră de schimbări. Luptăm pentru aranjamente mai bune și mai echitabile pentru atlete, inclusiv pensii și concedii de maternitate. Acesta este ceva pe care WTA și ATP îl lucrează deja, dar turnurile Grand Slam nu fac aceleași eforturi deoarece generă cel mai mare venit. Dacă suntem toți uniți, care suntem acum, putem realiza un boikot."

Federația Franceză de Tennis, care gestionează turneul prestigios de Roland Garros, a oferit jucătorilor un fond de premii de 61,7 milioane de euro pentru acest an. Aceasta reprezintă o creștere cu 9,53% în comparație cu sezonul trecut și aproape dublu (+45%) în comparație cu 2019. Jucătorii din grupele mai mici și cei eliminați în rundele inițiale beneficiază în proporție de cel mai mare.

Disparitatea în câștiguri este clară. Deși jucătorii de top pot primi încasări substanțiale, pentru mulți alții acest lucru nu este atât de lucrativ. În SUA, jucătorii de fotbal, baschet și baseball primesc aproximativ jumătate din venitul total al ligii. În turnurile ATP și WTA, jucătorii de tennis primesc aproximativ 22%, în timp ce la turnurile Grand Slam, această cifră scade la un zdrobit 15%.

“Dok Roland Garros înregistrează alt venit record, jucătorii primesc o mai mică și mai mică parte din valoarea pe care o contribuie la crearea sa,” au scris jucătorii în peticie. “Alți sporturi internaționali mai mari modernizează guvernanța, aliniază părțile interesate și construiesc valoare pe termen lung, în timp ce turnurile Grand Slam rămân rezistente la schimbare. Lipa de consultare a jucătorilor și lipa persistență de investiții în bunăstarea lor reflectă un sistem care nu reprezintă adecvat interesele celor esențiale pentru succesul sportului.”