Regulile jocului s-au schimbat. Cu câteva zile înainte de fluierul de start al următorului Campionat Mondial, FIFA a emis o directivă care a șocat baza de fani. Nu mai sunt permise sticlele de apă. Organizația a interzis oficial suporterilor să aducă containere reutilizabile, transparente, cu apă pe stadioane, anulând permisiunile anterioare pentru recipiente de un litru. Justificarea? Siguranța. Suspiciunea? O presiune corporativă.

Scutul siguranței

În ultimul Cod de Conduită al Stadionului, FIFA afirmă că interdicția este o măsură preventivă pentru a elimina orice risc de vătămare pentru jucători, oficiali și spectatori. „Decizia de a interzice sticlele a fost luată pentru a preveni orice risc de accidentare a jucătorilor și vizitatorilor“, se afirmă în declarație, subliniind angajamentul față de sănătatea și siguranța tuturor pe teren și în tribune. Este o mișcare îndrăzneață, punând siguranța ca principală preocupare într-un turneu unde fiecare detaliu este analizat.

Căldura și banii

Dar să privim contextul. Turneul va avea loc în Statele Unite, Canada și Mexic, cu temperaturi care se așteaptă să depășească 32 de grade Celsius în multe locații. În astfel de condiții, hidratarea nu este un lux; este o necesitate. Criticii, inclusiv grupuri organizate de suporterii englezi, susțin că această interdicție miroase a interes comercial. Coca-Cola, sponsorul oficial de lungă durată, deține drepturile exclusive de furnizare a apei, băuturilor răcoritoare și sucurilor pe stadioane. Suporterii notează rapid că interzicerea lichidelor din exterior îi obligă pe toți să cumpere de la chioșcurile de vânzare, umplând buzunarele sponsorilor și organizatorilor.

„Fanii au gândit imediat că aceasta era o nouă oportunitate de a lua bani“, a declarat un grup de suporteri, evidențiind cinismul larg răspândit. Cu 104 meciuri programate pe 16 stadioane, logistica de menținere a hidratării a milioane de fani sub soare este imensă. FIFA a promis să instaleze stații de răcire pentru a atenua căldura, dar pentru mulți, acest lucru pare un plasture pe o problemă mai profundă a bunăstării fanilor versus profitul corporativ. Pe măsură ce numărătoarea inversă începe, dezbaterea continuă: este acesta un protocol de siguranță necesar sau o inconvenient costisitoare pentru susținători?