Vala șocantă de 75.000 euro
Piata transferurilor ar trebui să fie un câmp de bătălie tactică, nu un bazar de șopteli. Și totuși, aici stăm și privim cum se ridică fumul unei afaceri care miros mai puțin de business și mai mult de acoperire. Universitatea Craiova și-a asigurat serviciile mijlocașului ofensiv David Matei, 19 ani, de la CSA Steaua vara anului 2025. Prețul? Doar 75.000 de euro. O clauză de reziliere. O bagatela pentru un jucător care de atunci a ajutat echipa din Oltenia să cucerească campionatul românesc, marcând cinci goluri și oferind două assist-uri.
Dar pentru Gigi Becali, prețul a fost prea bun pentru a fi adevărat. Magnatul controversat a depus o plângere penală împotriva clubului militar, susținând că tranzacția miroase a corupție. „Cum să coste Băsceanu un milion, Matei 70 de mii, iar Rădulescu 400 de mii?“ a strigat Becali, indicând disparitatea bruscă în evaluarea jucătorilor de vârstă similară. „Aceași vârstă, mai valoros decât ei, și el costă 70 de mii? Să vedem cum funcționează asta!“
Comandanți, mită și acuzații penale
Avocații lui Becali, conduși de Dan Idita, urmăresc acuzații de abuz în serviciu și neglijență. Argumentul se bazează pe statutul CSA Steaua ca instituție publică. Becali insistă că vânzarea unui jucător din patrimoniul clubului ar fi trebuit să declanșeze o licitație publică, nu un acord privat. „Sunt o unitate militară. Cum vinzi din patrimoniul unității unul cu 70 de mii și alții cu un milion?“ a cerut el. Acuzația este ascuțită: comandanții de la conducere ar fi luat diferența, transformând vânzarea unui activ de stat într-un câștig personal.
Povestea este complicată de acordul în umbră care aproape s-a întâmplat. Dinamo București era inițial pregătită să semneze cu Matei, ei înșiși negociind clauza mică de reziliere. Dar Craiova a intervenit în ultimul moment, smulgând jucătorul. „Ar fi trebuit să meargă la Dinamo“, dezvăluie sursele. „Au pregătit tot mecanismul. Au aranjat clauza mică.“ Schimbarea bruscă spre Craiova, combinată cu taxa suspicios de mică, a transformat un transfer de vară obișnuit într-o mlaștină legală. Dacă plângerea se confirmă, nu va anula doar un transfer – ar putea expune putreziciunea din structura fotbalistică militară a României.
Comments