Sfârșitul Meciului

Visul s-a stins în Paris. Arsenal a rămas fără trofeu în finala Ligii Campionilor UEFA, pierzând în fața Paris Saint-Germain la loviturile de departajare. Dar pentru managerul Mikel Arteta, scorul a fost doar actul introductiv al monologului său de după meci. Înfrângerea a ars, dar nedreptatea percepută ardea și mai tare. Arteta nu a așteptat să se așeze praful înainte să-și lanceze critica la adresa arbitrajului, argumentând că finala a fost decisă nu doar pe teren, ci în mintea arbitrului.

Contestarea Deciziilor

Arteta a indicat direct două momente pivotale: penalty-ul acordat PSG-ului și cel refuzat Arsenalului. A insistat că decizia împotriva lui Marcus Thuram a fost clară, dar refuzul de a flutura un fault asupra lui Noni Madueke a fost o altă poveste. "Am revizuit înregistrarea", a declarat Arteta, vocea sa grea de convingere. "Ar fi putut fi ușor un penalty. Privind standardele competiției din acest sezon, este clar de ce cred asta. Arbitrul a luat o decizie, dar a luat una diferită cu privire la Mosquera. A fost un moment foarte important."

Spaniolul și-a extins frustrarea, notând că marjele au fost subțiri. "În zonele de penalty, prin penalty-ul dat împotriva lui Mosquera, penalty-ul neacordat pentru Madueke și apoi prin executarea loviturilor de departajare, acele mici nuanțe nu au fost de partea noastră", a explicat el. A revelat o pregătire meticuloasă, poate obsesivă: "Am privit fiecare situație de penalty din Liga Campionilor în acest sezon în ultimele 72 de ore pentru a înțelege ce este un penalty și ce nu. În opinia mea, acesta ar fi putut fi foarte ușor un penalty. Ce s-a întâmplat, s-a întâmplat. Trebuie să fim mai buni, să ne îmbunătățim și să găsim alte moduri și mici avantaje care ne vor aduce rezultatele pe care le dorim."

Saga Loviturilor de Departajare

Când meciul a coborât în loteria loviturilor de departajare, Arteta și-a apărat alegerile tactice privind executanții. A explicat de ce Gabriel Martinelli a făcut pasul pentru a cincea lovitură. "Gabriel a vrut să execute a cincea lovitură. În circumstanțe normale, executanții ar fi fost Bukayo, Martin și Kai, dar știam că, dacă meciul ar merge la prelungiri și la departajare, executanții ar trebui să fie alți jucători. Aveam încă calitate."

A adăugat și despre Eberechi Eze, lăudându-i consistența pe terenul de antrenament, în timp ce recunoștea presiunea brutațială a finalei. "Ebs practic nu ratează niciodată un penalty la antrenament, dar una este să-l execuți la antrenament, și cu totul alta într-un astfel de moment. Din păcate, data aceasta nu am avut aceeași precizie." Trofeul a rămas ineludibil, dar dezbaterea despre deciziile arbitrilor a continuat, alimentată de convingerea neclintită a Arteței că dreptatea a fost refuzată.